臺灣新竹地方法院民事-SCDV,112,婚,253,20240704,1

臺灣新竹地方法院民事判決
112年度婚字第253號
原 告 甲○○ 住○○市○區○○街00巷0弄0號3樓

訴訟代理人 蘇靜雅律師
被 告 乙○○ 住雲林縣○○鎮○○里○○○村0○00 號

訴訟代理人 黃建閔律師

上列當事人間請求離婚等事件，本院於中華民國113年6月18日言
詞辯論終結，判決如下：

主 文
原告先位之訴駁回。
確認原告與被告間婚姻關係不存在。
訴訟費用由被告負擔。

事實及理由
壹、程序方面：
按數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第53條及第248條規定之限制。
前項情形，得於第一審或第二審言詞辯論終結前為請求之變更、追加或為反請求。
家事非訟事件之合併、變更、追加或反聲請，準用第41條之規定，家事事件法第41條第1項、第2項及第79條分別定有明文。
本件原告起訴請求判准兩造離婚，嗣於言詞辯論程序中，以兩造結婚時不符合結婚形式要件為由，追加備位聲明：確認原告與被告間婚姻關係不存在，有起訴狀、更正聲明狀在卷可憑，經核其所為訴之追加，與上開規定相符，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
（一）兩造於民國110年5月26日登記結婚，但實際上兩造於婚前僅是同居、有性關係之友人，並無感情基礎，被告於110年5月因持有毒品案件即將被勒戒，向原告表示為了可以
與人書信往來，請其幫忙與被告結婚，原告以為只是要幫
忙被告毒品勒戒期間書信往來即可，不知情被告勒戒後馬
上就要入監服刑。被告入監後，原告有以書信表示要離婚
，但被告拒絕，原告也不想聯繫被告，兩造間形同陌生人
互不來往，並完全沒有共同維持婚姻之事實，兩造間確存
有重大婚姻破綻，爰依民法第1052條第2項之規定訴請離婚。
（二）又兩造結婚時，結婚證書上結婚證人甲○○之姓名係原告偽造，甲○○根本不知悉兩造是否有結婚真意，從未在結婚證書上結婚證人處簽名，更無見過香山區戶政事務所人員，
根本未驗證亦未見聞兩造之結婚意思。兩造結婚登記核與
民法第982條規定之結婚形式要件不符，兩造婚姻無效，備位請求兩造間婚姻關係不存在等語。
（三）並於本院聲明：⒈先位聲明：請准原告與被告離婚。
⒉備位聲明：確認原告與被告間婚姻關係不存在。
二、被告則以：
（一）被告於110年2月18日入監，原告於110年5月26日會同戶政人員至監以會客窗方式與原告結婚，原告知悉被告有案在
身，且被告於000年0月間因販售毒品遭判決有罪，此事原告知悉甚詳仍願意與被告結婚，原告不得據此主張離婚；
另原告稱結婚才能書信往來、兩造間形同陌生人互不往來
云云，兩造結婚之前已解除禁見，一般友人皆可書信往來
，原告所言顯係杜撰並非事實，並可查閱原告寄給在監執
行之被告的書信，內容親暱、署名老婆，原告所述與事實
不符。原告尚有駕駛被告車輛遭開罰單、提領被告帳戶金
錢等情，主張離婚顯無理由。
（二）證人甲○○一開始說是他寫的，請求調閱錄音。
另原告應就有婚姻不存在的事實負舉證責任，並應送筆跡鑑定，比對
原告及證人之筆跡。
（三）並於本院聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）兩造於110年5月26日登記結婚之事實，有新竹○○○○○○○○113年4月26日竹市香戶字第1130001147號函及函附之結婚登記申請書、新竹市戶政事務所到府服務申請書、結婚書約
、照片在卷可憑。
（二）按結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記，民法第982條定有明文。又結婚為法定要式行為，該所謂2人以上證人之簽名
，固不限於作成結婚書約時為之，亦不限於辦理結婚登記
時在場之人，始得為證人，惟究須親見或親聞雙方當事人
確有結婚真意之人，始得為證人。
（三）證人甲○○於本院證述：卷附結婚書約證人欄甲○○簽名不是我簽的，我沒有簽過這種證書，也不知道兩造結婚的事。
原告於000年0月間出監才告知我兩造有結婚。
我沒看過被告，也未曾去監所看過被告等語（見本院卷第206-207頁），又本院以肉眼比對結婚書約證人欄甲○○之簽名與證人當庭簽名、證人結文簽名，其運筆、書寫方式均有不同，
亦有言詞辯論筆錄、證人結文可參。足見兩造結婚不符合
法定要件，而屬無效。
原告依民法第1052條第2項定，先位請求判准兩造離婚，自屬無據。
（四）又兩造結婚不符法定要件而屬無效，已如前述，原告備位請求確認原告與被告間婚姻關係不存在，即屬有據。
四、綜上所述，兩造結婚不符合民法第982條法定要件而屬無效，原告先位請求判准離婚，為無理由，應予駁回；先位請
求確認原告與被告間婚姻關係不存在，為有理由，應予准
許，爰判決如主文第1、2項所示。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
家事法庭 法 官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 溫婷雅