設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第17號
上訴人
即被告朱威宇（現於法務部○○○○○○○執行中）
特別代理人林契名律師
被上訴人
即原告簡滿子
楊秋合
當事人間請求確認繼承權不存在事件，上訴人對於民國113年4月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，家事事件法第51條準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年8月1日裁定，限令於送達後10日內補正，此項裁定已於113年8月8日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
家事法庭法 官 黃致毅
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
書記官 林毓青
還沒人留言.. 成為第一個留言者