臺灣新竹地方法院民事-SCDV,112,家聲,322,20230920,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度家聲字第322號
聲 請 人 戴煥勝


相 對 人 戴煌明



相 對 人 戴志彥

上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按因財產權關係為聲請者，應按標的之金額或價額，依標準徵收費用；

費用未預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其聲請；

非訟事件法第13條、第26條第1項定有明文。

上開規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件準用之。

又法院命補正訴訟要件欠缺之裁定，係訴訟程序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第483條之規定，不得抗告，故此項裁定除不宣示者依同法第236條第1項之規定應為送達外，其已宣示者，於宣示之際即已生效，自不在同條第2項所謂應為送達之列。

二、查本件聲請人對相對人提起給付扶養費之聲請，惟未繳納裁判費，經本院於民國112年6月16日當庭裁定聲請人應於3日內繳納聲請費用新臺幣2,000元，逾期未繳納即駁回其聲請，已當庭宣示裁定，並經聲請人簽名於筆錄，有同日訊問筆錄在卷可憑，揆諸前揭說明，上開裁定已於112年6月16日當庭宣示並即時生效，則聲請人逾期迄未補正，有本院收費答詢表2紙在卷可考，依上開規定，其聲請顯難認為合法，自應予駁回。

三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
家事法庭 法 官 黃致毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 陳秀子