臺灣新竹地方法院民事-SCDV,112,竹小,386,20240131,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹小字第386號
原 告 廖香
被 告 段禹帆


上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元，逾期未補繳，即駁回原告追加部分之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項但書及第6款亦有明文。

再按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決意旨參照）。

二、經查，原告於本院112年度金簡字第16號洗錢防制法等案件，對被告提起刑事附帶民事訴訟，依侵權行為法律關係，請求被告應給付原告新臺幣（下同）2萬6000元本息。

嗣經本院刑事庭以112年度竹簡附民字第26號裁定移送後，原告於民國112年9月22日言詞辯論期日當庭為聲明之擴張，變更聲明為請求被告應給付原告3萬9974元本息。

依上說明，原告就該超過移送前所請求範圍部分，自有繳納裁判費之義務。

是原告就追加請求之1萬3974元，應徵第一審裁判費1000元。

依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳1000元，逾期不繳，即駁回追加部分之訴。

三、裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
新竹簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 楊霽