臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,家繼訴,14,20240408,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第14號
原 告 洪長庚
訴訟代理人 梅玉東律師
本件原告與被告洪長振等請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

一、原告應於本裁定送達後5日內，提出被繼承人蘇麗裡所遺之新北市○○區○地○○段○○○○○段000○00地號已辦妥繼承登記之證明文件。

二、原告逾期如不補正，即駁回其訴。

理 由

一、因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權，民法第759條定有明文。

又因繼承於登記前已取得不動產物權者，其取得雖受法律之保護，不以其未經繼承登記而否認其權利，但繼承人如欲分割其因繼承而取得公同共有之遺產，因屬於處分行為，依民法第759條規定，自非先經繼承登記，不得為之。

繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1151條定有明文。

而繼承人請求分割該公同共有之遺產，性質上為處分行為，如係不動產，依民法第759條規定，於未辦妥繼承登記前，不得為之。

又不動產之繼承登記，得由任何繼承人為全體繼承人聲請之，除經繼承人全體同意，得申請為分別共有之登記外，均應申請為公同共有之登記，此觀土地法第73條第1項及土地登記規則第120條第1項規定即明。

二、查原告所提出之被繼承人所遺之遺產，有關土地部分，仍登記為被繼承人所有，本院前已發函請原告補正，原告仍未補正，仍陳報尚未辦理繼承登記之土地謄本，而不動產既然未辦理繼承為公同共有之登記，原告請求分割遺產，因屬處分行為，而不得為之。

又辦理繼承登記於性質上係屬可補正之事項，請依上開期限內補正。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
家事法庭法 官 黃致毅
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 林毓青