臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,竹小,215,20240710,2

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹小字第215號
原 告 陳品元
被 告 陳瑋辰

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。

又依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此乃起訴必備之程式。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴時，於刑事附帶民事訴訟狀事實及理由欄僅記載「如起訴狀所載」，未表明請求被告給付新臺幣(下同)6萬元之原因事實，依據上開規定，自難認其已符合起訴之程序，嗣經本院裁定命原告於收受裁定後5日內具狀補正，逾期不補正，即駁回其訴。

前開裁定業於民國113年6月27日送達原告，有送達證書在卷可證。

然原告逾期未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1件在卷足佐，依前揭說明，原告之訴難認合法，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。

三、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依刑事訴訟法第504條第2項規定，免納裁判費，且迄未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。

惟依法仍應依民事訴訟法第78條規定，諭知兩造訴訟費用負擔之比例，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
新竹簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官 楊霽