臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,護,194,20240807,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 
                                      113年度護字第194號
聲  請  人  新竹縣政府

法定代理人  楊文科 
代  理  人  陳信淳社工

相  對  人  OOO    年籍詳卷
法定代理人  OOO    年籍詳卷
關  係  人  OOO    年籍詳卷
上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主  文
相對人OOO（真實姓名年籍資料詳卷）自民國113年7月17日20時30分起由聲請人繼續安置參個月。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理  由

一、按兒童及少年未受適當之養育或照顧、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫；

兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；

兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者，縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；

必要時得進行緊急安置；

直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置；

第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、第三人、兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之；

緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。

繼續安置以三個月為限；

必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1、2、5項、第57條第2項定有明文。

二、聲請意旨略以：民國108年7月17日相對人母將案主獨留於房間，相對人不慎誤食螺絲前往馬偕救治，後續有將相對人放上於相對人外祖母及非親生父親之祖母家中後，置之不理，又於112年4月25日揚言殺子自殺及獨留等狀沿。

113年7月14日聲請人接獲通知中年相對人及相對人母自新豐火車站出站時，相對人下列車拖鞋掉落至鐵軌後，相對人未給予新拖鞋，硬拖著相對人徒步步行約1公里返家，過程相對人哭喊：媽媽好燙、好熱，相對人則回應快點啦，就是妳在拖才還沒到家，熱心民眾上前關心並問要不要協助購買新鞋，相對人母拒絕，民眾報警後也將此情形錄影上傳至臉書社群：新竹大小事，警察前去相對人家按門令無人應門，後續聲請人派員前往了解狀況。

相對人受照顧上有尿騷味及未清潔乾淨之氣味，且相對人牙齒發黑，000年0月00日下午雙足部2度燙傷，評估有疏忽照顧之情事。

相對人母照顧及經濟能力明顯不足，相對人腳掌起大面積水泡，在兒保社工到訪前未有就醫之行動，評估相對人母暫不適宜擔任主要照顧者，經協助至東元醫院急診治療，聲請人為保障相對人生命安全及受適當照顧，自113年7月14日20時30分起緊急安置相對人，並依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定聲請自113年7月17日20時30分起繼續安置相對人3個月等語。

三、經查，聲請人上述主張，已據其提出兒少保護案件通報表、東元醫療社團法人東元綜合醫院診斷證明書、照片為證，核與其上開主張情節相符，堪信屬實，相對人母復到庭表示：同意繼續安置等語。

本院審酌相對人為幼兒，需成人妥為養育照護，相對人母均未妥適照顧相對人，惟其是否有獨立照顧幼兒之親職能力及經濟能力，均尚待評估，且目前尚查無其他有意願協助照顧相對人之親屬，認基於相對人之權益，有予以繼續安置妥予保護之必要，是聲請人聲請繼續安置，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  家事法庭 法 官 黃致毅 
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                            書記官 林毓青