臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,勞專調,44,20240701,1

113年度勞專調字第44號

聲請人

即原告邱敏慧

相對人

即被告新竹市政府

法定代理人高虹安

上列原告與被告間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，而原告聲請本件訴訟救助，前經本院於民國113年6月6日裁定駁回其聲請確定在案，經查，原告本件請求確認與被告間僱傭關係存在，依勞動事件法第11條規定：「因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算。」，則依原告陳稱其受僱於被告時約定每月薪資為新台幣(下同)3萬7,769元，原告為民國00年0月00日出生，則原告本件請求確認與被告間僱傭關係存在，揆之上開規定，核計本件訴訟標的價額為226萬6,140元【計算式：37,769x12x5=2,266,140】，原應繳第一審裁判費2萬3,473元，惟因勞動事件法第12條第1項規定：「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2」，則原告應繳納裁判費7,824元【原應徵第一審裁判費23,473元)1/3=7,824元，小數點以下4捨5入），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國113 年7 月1 日

勞動法庭法官王佳惠

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中華民國113 年7 月1 日

書記官黃伊婕