設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度補字第775號
原告林真如
上列原告與被告吳昭立間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達翌日起5日內補正如附表所示事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款、第116條第1項第4款至第6款、第249條第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，且未載明完整之應受判決事項之聲明，致無從核定訴訟標的價額，又欠缺如附表所示事項，起訴之程式顯有未合，爰依上開規定，限原告於主文所示之期限內補正，逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
民事第一庭 法官 林南薰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官陳麗麗
附表：
一、載明具體、明確且特定之訴之聲明(即應具體載明請求遷讓返還之標的為何，及請求賠償之數額為何)，並應指出各項聲明之請求權基礎（即請求所依據之法律關係，如：以房屋所有權人之身分而請求，或僅以租賃契約之法律關係請求，或兩者皆是）。
二、陳報請求遷讓返還之標的即房屋之建號、房屋坐落土地地號為何，並據此提出最新房屋稅籍資料(及其他足資認定交易價額之證明文件，如不動產交易實價登錄行情資料，或其他足供本院認定系爭房屋交易價額之資料）、建物登記第一類謄本正本以及土地登記第一類謄本正本。
三、提出被告之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略）。
還沒人留言.. 成為第一個留言者