臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,訴,352,20240411,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度訴字第352號
原 告 江松喜
訴訟代理人 林蓉善
被 告 新竹縣○○市○○里0鄰○○街00巷0弄0號之所有 權人
新竹縣○○市○○里0鄰○○街00巷0弄0號之所有
權人
新竹縣○○市○○里0鄰○○街00巷0弄00號之所有
權人
新竹縣○○市○○里0鄰○○街00巷0弄00號之所有
權人
新竹縣○○市○○里0鄰○○街00巷0弄00號之所有
權人
上列當事人間請求返還土地事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按民事訴訟法第116條第1項第1至4款、第244條第1項分別規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。

三、訴訟事件。

四、應為之聲明或陳述。」

、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

」，又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件兩造間請求返還土地事件，經本院通知原告應於民國113 年1 月31日前補正被告姓名、送達地址、更正後起訴狀正本及繕本，並提出土地鑑價報告，供本院核算訴訟標的金額，並已於同年月4日將該通知送達於原告，有送達證書附卷可稽。

原告逾期迄今仍未予以補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
民事第一庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 陳佩瑩