臺灣新竹地方法院民事-SCDV,99,司聲,79,20100301,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 99年度司聲字第79號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 丙○○
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主 文

臺灣臺南地方法院九十八年度存字第二六八一號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債91年度甲類第四期登錄債券面額新台幣貳拾萬元，准予返還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院98年度司裁全字第325號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣200,000元為擔保金，並以臺灣臺南地方法院98年度存字第2681號提存事件提存在案；

茲因該事件業經在外和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出本院98年度司裁全字第325號民事裁定、臺灣臺南地方法院98年度存字第2681號提存書、同意書及印鑑證明各乙份為證，並經本院依職權調閱本院98年度司裁全字第325號假扣押事件、臺灣臺南地方法院98年度存字第2681號擔保提存事件卷宗查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。

次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人於臺灣省新竹縣竹北戶政事務所印鑑證明上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 99 年 3 月 1 日
民事第一庭 司法事務官 張倩影