沙鹿簡易庭刑事-SDEM,101,沙簡,563,20121217,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度沙簡字第563號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳英政
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵緝字第1737號），本院判決如下：

主 文

陳英政幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、犯罪事實：陳英政可預見將金融機構帳戶交由他人使用，可能幫助詐欺集團詐騙社會大眾轉帳或匯款至該帳戶，成為所謂「人頭帳戶」，竟基於即使發生亦不違反其本意之幫助故意，於民國101年4月29日前某時，將其所有之中華郵政股份有限公司龍井郵局（下稱龍井郵局）帳號00000000000000號帳戶之金融卡（含密碼），交付予不詳之人。

嗣該人取得其存摺、金融卡及密碼後，即與其他詐欺集團成員，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於（一）101年4月29日22時3分許，打電話予范國賢，佯稱其網路購物之付款方式設定錯誤，需至提款機前操作云云，致范國賢陷於錯誤，遂依指示匯款新台幣（下同）29912元及30000元至被告上開龍井郵局帳戶。

（二）101年4月29日21時許，打電話予王明仁，佯稱其網路購物之付款方式設定錯誤，需至提款機前操作云云，致王明仁陷於錯誤，遂依指示匯款29989元至被告上開龍井郵局帳戶。

二、證據清單：

（一）被告陳英政之警訊及偵查筆錄。

（二）被害人王明仁、范國賢之警訊筆錄

（三）被告龍井郵局立帳申請書、客戶歷史交易明細查詢各1份。

（四）國泰世華銀行客戶交易明細表、郵政自動櫃員機交易明細。

三、量刑：按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（參看最高法院49年度臺上字第77號判例）。

是行為人主觀上若係以幫助他人犯罪之意思，而在客觀上從事構成要件以外之行為，應論以幫助犯。

本件被告並未對前述被害人施詐，而其所為提供存摺、提款卡及提款卡密碼予他人使用，非係刑法第339條第1項之構成要件之行為，復查無其他證據足資證明被告有對被害人從事施詐行為，故核被告所為，係犯刑法第339條第1項、第30條第1項詐欺取財罪嫌之幫助犯。

又被告以一幫助行為，造成2名被害人受騙之結果，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。

爰審酌被告雖未實際參與詐欺取財犯行，但其提供帳戶供不法犯罪集團使用，不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人，嚴重危害社會治安，助長社會犯罪風氣，更造成被害人求償上之困難，暨審酌本件被害人遭詐騙損失之金額，並考量被告犯後態度無從為其有利之認定等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

中 華 民 國 101 年 12 月 17 日
刑事第八庭 法 官 劉國賓
上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 101 年 12 月 17 日
書記官
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。