沙鹿簡易庭刑事-SDEM,102,沙交簡,179,20130401,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙交簡字第179號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 葛餘清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第2691號），本院判決如下：

主 文

葛餘清犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：葛餘清前曾因服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經臺灣高雄地方法院以91年度交簡字第781號判決判處拘役35日確定，猶不知警惕，明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，情緒起伏大，步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度升高，眼球震顫，甚至說話不清，失憶等不能安全駕駛動力交通工具之情形，且飲酒後不得駕車屢經我國政府透過電視、網路、報章等媒體大力宣傳周知，提醒駕駛人不得酒後駕車，葛餘清更曾因酒駕遭法院判刑確定，深知酒駕行為係違法行為，猶自民國101年11月30日18時40分許，在臺中市沙鹿區鎮南路2段「霸味薑母鴨」店內飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，詎不顧大眾行車之公共安全，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。

嗣於同日21時50分許，途經沙鹿區福至路與福至路268巷交岔路口時，因受酒精影響，無法妥適操控機車，致反應不及而自行摔倒受傷。

經警據報前往處理，將其送醫救治，並由醫護人員於同日22時42分許，抽血測得其飲用酒類後血液酒精濃度達0.322g%，經換算呼氣中酒精濃度為每公升1.61毫克。

二、證據：上開犯罪事實業據被告於警詢時坦承不諱，並經證人李獻文於警詢、偵查中證述明確，復有光田綜合醫院沙鹿院區藥物濃度檢查報告單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及照片12張附卷可參，足認被告不利於己之自白核與事實相符，應堪採信。

另查：刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃「抽象危險犯」，並不以發生具體危險為必要，參考德國、美國之認定標準，對於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克（0.55MG/L）以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準。

至於是否達「不能安全駕駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷之，依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍；

吐氣酒精濃度達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7倍。

次按飲酒後1小時許，其體內血液中所含酒精濃度可達最高，飲酒1小時後其體內之酒精濃度隨即消減。

是參酌各國標準對於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克以上，肇事率為一般正常人之10倍固得認為不能安全駕駛，然在此標準以下之行為，如輔以其他客觀事實得作為不能安全駕駛之判斷時，亦屬之。

經查，本件被告於101年11月30日22時42分許，抽血測得其飲用酒類後血液酒精濃度達0.322g%，經換算呼氣中酒精濃度為每公升1.61毫克，此有光田綜合醫院沙鹿院區藥物濃度檢查報告單1紙附卷可參。

另參酌以被告係於酒後騎乘機車發生事故，依上揭說明，足證被告當時確已因服用酒類過量致使身體之反應能力趨弱，而達無法安全駕駛動力交通工具程度，是被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪之犯行，已堪認定，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告前已有因服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經臺灣高雄地方法院以91年度交簡字第781號判決判處拘役35日確定等前科素行（參見臺灣高等法院被告前案紀錄表），於上開時、地酒後已不能安全駕駛，仍漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告對於該項誡命知之甚詳，詎仍執意駕駛上路，其犯罪之動機、目的及手段實均值非難，被告犯罪時並未受有任何刺激，本件酒後抽血測得其飲用酒類後血液酒精濃度達0.322g%，經換算呼氣中酒精濃度為每公升1.61毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍騎乘機車行駛於道路，對用路人交通安全所生危害之程度甚巨；

再考之被告為高中畢業之智識程度與生活狀況為貧寒（參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）及其犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
書記官
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；
致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。