沙鹿簡易庭刑事-SDEM,102,沙簡,176,20130401,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙簡字第176號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 羅健隆
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第5741號），本院判決如下：

主 文

甲○○藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，處有期徒刑參月。

緩刑貳年。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，未經許可不得持有、轉讓，且甲基安非他命屬安非他命類藥品，業經行政院衛生署公告禁止使用，為藥事法所規定之禁藥，竟基於轉讓同屬禁藥及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年11月20日19時許，在臺中市神岡區中山路之某路邊，將少量之甲基安非他命（重量不詳，無證據證明轉讓之重量，超過行政院依毒品危害防制條例第8條第6項頒訂之「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款規定之淨重10公克以上之數量）放置於玻璃球中，無償轉讓甲基安非他命予劉勝和施用（劉勝和涉犯施用毒品部分，檢察官另行偵辦）。

嗣經劉勝和於偵查中供出其毒品來源為甲○○，始查知上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，核與證人劉勝和於偵查中證述之情節相符，且證人劉勝和施用被告所轉讓之物品後，其尿液經檢驗確呈現甲基安非他命陽性反應，此有受保護管束人尿液檢體監管記錄表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告各1份附卷可稽，被告自白與事實相符，其犯行應可認定。

三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，且為行政院衛生署明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品，亦屬藥事法第22條第1項第1款所稱之禁藥，不得非法轉讓。

是被告轉讓甲基安非他命之行為，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之「轉讓第二級毒品罪」外，亦構成藥事法第83條第1項之「轉讓禁藥罪」，此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之「法規競合」情形。

又毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品，藥事之管理非僅止於藥品之管理，毒品未必係經公告之禁藥，禁藥亦非必為毒品，毒品危害防制條例與藥事法二者間，並無必然之特別法與普通法關係，是本件「法規競合」情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。

而毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金」；

而93年4月21日修正後藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑則為「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金」，故除轉讓之第二級毒品安非他命達淨重10公克以上，或轉讓與未成年人，而有應依毒品危害防制條例第8條第6項及第9條之規定加重其刑至2分之1之情形者外，修正後藥事法第83條第1項之罪之法定本刑，顯較毒品危害防制條例第8條第2項之罪之法定本刑為重，依前述「重法優於輕法」、「後法優於前法」之法理，自應優先適用藥事法第83條第1項之規定處斷。

又行政院依毒品危害防制條例第8條第6項規定訂頒「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」，其中第2條第1項第2款係規定轉讓或持有第二級毒品，淨重10公克以上者，始加重其刑至2分之1。

本案被告轉讓甲基安非他命予劉勝和之數量，無證據證明已逾上開行政院所頒布10公克以上之標準，故依上揭說明，自應適用藥事法論處。

是核被告所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。

爰審酌被告前無不良前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，明知甲基安非他命屬戕害他人身心之毒品及禁藥，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，擅自轉讓禁藥予他人，使毒品及禁藥益行氾濫，嚴重危害社會秩序，其行實值非難；

兼衡酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，轉讓毒品之數量亦非甚鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑。

又被告所犯罪行，其最重本刑為有期徒刑7年以下，縱使受6月以下有期徒刑之宣告，亦不符合刑法第41條第1項易科罰金之規定。

再被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，觸犯刑責，事後已坦承犯行，尚知悔悟，經此教訓後，應知警惕，當無再犯之虞，因認對被告所宣告之有期徒刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以勵自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。