沙鹿簡易庭刑事-SDEM,102,沙簡,346,20130717,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙簡字第346號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 何漢洲
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第12623號），本院判決如下：

主 文

何漢洲意圖為自己不法之所有，而侵占離本人持有之物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：何漢洲於民國98年9月後某日，在不詳地點，捨獲陳璽瑋所失竊，而遭不詳之人丟棄之車牌號碼000-000號普通重型機車車牌後（上開機車係98年9月13日15時許，在臺中市龍井區中華路1段261巷巷口失竊），竟意圖為自己不法之所有，將該車牌予以侵占入己，並懸掛在其所使用原車牌號碼000-000號（該車牌業已吊銷）普通重型機車上使用。

嗣為警於102年5月24日21時30分許，在臺中市○○區○○路00○0號攔查，並扣得車牌號碼000-000號普通重型機車車牌，始悉上情。

二、證據名稱：

（一）被告何漢洲之警詢及偵查筆錄。

（二）證人陳璽瑋之警詢筆錄。

（三）查獲現場照片4紙、車牌號碼000-000號普通重型機車車牌失竊案基本資料詳細畫面報表。

（四）扣案車牌號碼000-000號普通重型機車車牌。

三、按刑法第 337 條所謂「離本人所持有之物」，係指物之離其持有，非出於本人之意思者而言（最高法院 50 年臺上字第 2031 號判例參照），查本案被告侵占之物品係被害人所有，遭不詳之人所竊之情，已據被害人於警詢中陳明在卷，足見上開物品並非基於原持有人之意思而脫離本人持有，自非屬遺失物，而係離本人所持有之物。

核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪，聲請簡易判決處刑書認被告涉犯侵占遺失物罪嫌，容或有誤，併予敘明。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 102 年 7 月 17 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 7 月 17 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第三百三十七條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物，處五百元以下罰金 。