沙鹿簡易庭刑事-SDEM,106,沙交簡,674,20170721,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度沙交簡字第674號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 鄔翔帆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第12407號），本院判決如下：

主 文

鄔翔帆犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年。

緩刑貳年。

並應於本判決確定後參個月內向公庫支付新臺幣參萬元。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，雖因一時失慮，致罹刑典，然其既已坦承犯行，復與被害人達成和解，負起損害賠償責任，足認被告犯後確有悔意，其並依刑事訴訟法第451條之1第1項規定，於偵查中表示願受1年有期徒刑、緩刑2年之科刑範圍，且經檢察官依被告之表示向本院具體求刑。

經此偵審程序與論罪科刑之教訓後，當應知所警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年；

惟為深植其守法觀念，另依刑法第74條第2項第4款規定，併宣告被告應於本判決確定後3個月內向公庫支付3萬元（被告如有違反所定負擔，且情節重大者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷緩刑宣告，執行宣告刑，併予敘明）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第451條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第185條之4、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 林宗成
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第12407號
被 告 鄔翔帆 男 31歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○區○○里○○街00號
居臺中市○○區○○街00號2樓A室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄔翔帆於民國106年3月1日下午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市沙鹿區文昌街由北往南方向行駛，嗣於同日下午 3時50分許，行經文昌街12號前，撞及李筑婷騎乘之車牌號碼 000-000號普通重型機車，李筑婷因而人車倒地，並受有右前臂鈍挫傷、右小腿燙傷之傷害（鄔翔帆涉犯過失傷害部分未據告訴）。
詎鄔翔帆於案發後，竟基於肇事逃逸之犯意，未詢問李筑婷之傷勢，亦未協助就醫，復未留下姓名及任何聯絡方式，旋即駕駛上開機車逕自離去。
嗣經警據報前往處理，始循線查獲。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄔翔帆坦承不諱，核與證人即被害人李筑婷指述情節相符，並有蒐證照片16張、道路交通事故現場圖1紙、道路交通事故調查報告表一 二、臺中市政府警察局疑似道路交通事故肇事逃逸追查表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺中市政府警察局交通警察大隊清水分隊員警職務報告各 1份在卷可稽，而被害人因上開交通事故，受有右前臂鈍挫傷、右小腿燙傷之傷害，有童醫療社團法人童綜合醫院診斷證明書在卷可資佐證。
綜上，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪嫌。
本案經被告於偵查中向檢察官表示願受有期徒刑1年、緩刑2年之宣告，茲審酌被告並無前案紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，另被告犯後已坦承犯行，因一時行為失慮而誤蹈法網，對社會所生之危害不深，犯罪之情節並非重大，所生之危險非鉅，經此偵審程序，當知所警惕，而無再犯之虞，請從輕量處有期徒刑1年，並諭知緩刑2年之宣告，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
檢 察 官 林 俊 言
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 4 日
書 記 官 林 幸 儀
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。