沙鹿簡易庭刑事-SDEM,106,沙易,13,20170526,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度沙易字第13號
聲請人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳良安
上列被告因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度偵字字第5645號)，本院沙鹿簡易庭認為不得以簡易判決處刑(106年度沙簡字第263號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。

二、按簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第452條分別定有明文。

又案件起訴之程式違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條亦分別定有明文。

而刑事訴訟法第303條第3款規定中所謂「告訴經撤回」，係指檢察官根據合法之告訴而起訴，於訴訟繫屬後，法院審理中撤回告訴者而言，並不包括檢察官提出起訴書於法院前業已撤回告訴之情形在內，有最高法院82年度臺非字第380號判決意旨可參。

三、經查，本件被告經檢察官聲請簡易判決處刑，認涉犯刑法第277條第1項之罪，該罪依同法第287條，係告訴乃論之罪。

惟本件檢察官係於106年3月19日偵查終結聲請以簡易判決處刑，本院於106年4月25日以106年度沙簡字第263號繫屬，告訴人早於檢察官聲請簡易判決處刑書作成前之106年3月13日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事庭 法 官 劉正中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官