沙鹿簡易庭刑事-SDEM,107,沙交易,1,20180131,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度沙交易字第1號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 胡哲豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第22094號)，本院沙鹿簡易庭認為不得以簡易判決處刑（107年度沙交簡字第27號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。

二、按簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第452條分別定有明文。

又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別亦有明定。

三、查被告胡哲豪經檢察官以涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌聲請簡易判決處刑（與起訴有同一之效力），依同法第287條規定係屬告訴乃論之罪。

茲據告訴人蔡承峰於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有告訴人之107年1月17日刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法 官 何世全
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 柳寶倫