沙鹿簡易庭刑事-SDEM,107,沙簡,140,20180327,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
107年度沙簡字第140號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 卓志遠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第28368號），本院判決如下：

主 文

卓志遠犯如附表編號1、2所示之罪，各處如附表編號1、2所示之刑。

應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案如附表編號1、2所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件，除犯罪事實第2、5行之「王萬德」應更正為「王萬得」；

第8行「梁孫德」應更正為「梁孫得」；

第10行「臺中市沙鹿區某菜市場」應補充為「臺中市沙鹿區中山路與大同街口菜市場」；

第5行「共約200台斤」應補充為「共約200台斤(價值每斤約為新台幣【下同】80元，合計新台幣16,000元)」；

第9行「共約300台斤」應補充為「共約300台斤(價值每斤約為80元，合計24,000元)」。

另證據並所犯法條一、第2行「梁孫德」應更正為「梁孫得」；

第3行「王萬德」應更正為「王萬得」外，餘犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第38條之1第1項、第3項分別規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定。」

「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

查本案被告至菜市場販賣如附表編號1、2所示物品，並自販賣至被查獲時約販出250台斤柚子，變賣的金額約新臺幣2萬元，業據被告於警詢時及偵訊時陳明在卷，則以犯罪所得計算1台斤柚子售價至少為80元（計算式：20000÷250=80），亦與被害人梁孫得於偵訊時所為陳述相同。

則本案被告就附表編號1、2所示竊盜犯行竊得之物，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，分別宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至於被告就附表編號2所示竊盜犯行竊得之柚子其中250台斤，業已實際合法發還被害人梁孫得，有贓物認領保管單1紙在卷可參，故此部分犯罪所得，依刑法第38條之1第5項規定，即不再宣告沒收或追徵，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 陳秋月
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
書記官
附表：
┌──┬───────────┬──────┬──────────────┐
│編號│  犯罪事實            │所犯法條    │   宣告刑                   │
├──┼───────────┼──────┼──────────────┤
│1   │檢察官聲請簡易判決處刑│刑法第320條 │卓志遠竊盜，處有期徒刑貳月，│
│    │書犯罪事實欄一所示106 │第1項之竊盜 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│    │年9月3日下午2時至4時30│罪          │算壹日；未扣案之柚子貳佰台斤│
│    │分許之竊盜犯行部分    │            │（價值新臺幣壹萬陸仟元）沒收│
│    │                      │            │，於全部或一部不能沒收或不宜│
│    │                      │            │執行沒收時，追徵其價額。    │
│    │                      │            │                            │
├──┼───────────┼──────┼──────────────┤
│2   │檢察官聲請簡易判決處刑│刑法第320條 │卓志遠竊盜，處有期徒刑貳月，│
│    │書犯罪事實欄一所示106 │第1項之竊盜 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│    │年9月3日下午5時至6時30│罪          │算壹日；未扣案之柚子伍拾台斤│
│    │分許之竊盜犯行部分    │            │（價值新臺幣肆仟元）沒收，於│
│    │                      │            │全部或一部不能沒收或不宜執行│
│    │                      │            │沒收時，追徵其價額。        │
│    │                      │            │                            │
└──┴───────────┴──────┴──────────────┘
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 斯股
106年度偵字第28368號
被 告 卓志遠 男 40歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路00巷0號
居臺中市○○區○○街000巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、卓志遠意圖為自己不法之所有，先後為下列犯行：（1） 於民國106 年9月3日下午2時至4時30分許，在王皆得、王萬德、吳文村共有位於臺中市○○區○○○道0段000巷00號前方約20公尺處之農地上，以機車載運之方式，徒手竊取王皆得、王萬德、吳文村所種植之柚子共約200 台斤，得手後，隨即逃離現場。
（2）於106年9月3日下午5時至6時30分許，在梁孫得所有位於臺中市○○區○○段○○○段000 號地號農地上，以機車載運之方式，徒手竊取梁孫德所種植之柚子共約300 台斤，得手後，隨即逃離現場。
卓志遠並將上開竊得柚子運至臺中市沙鹿區某菜市場內變賣，得款共約新臺幣2萬元。
嗣因梁孫得發現遭竊並報警處理，為警當場查知上情，並扣得上開柚子250台斤（已發還予梁孫得）。
二、案經梁孫得告訴及臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告卓志遠於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人梁孫德之指訴及證人即被害人王皆得、王萬德、吳文村之證述情節相符，復有員警職務報告、臺中市政府警察局清水分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器翻拍照片及現場查獲照片共5 張、受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單等附卷可參。
是本案事證明確，被告上開犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告上開2 竊盜行為，犯意各別、行為互異，請予分論併罰。
末上開犯罪事實中未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
檢 察 官 黃裕?
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
書 記 官 林立基