沙鹿簡易庭刑事-SDEM,107,沙醫簡,1,20180226,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度沙醫簡字第1號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 徐子恆
上列被告因違反醫師法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度調偵字第128號），本院判決如下：

主 文

徐子恆未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列告訴人陳張淑霞之指訴、證人陳筠臻之證述、同案被告楊幸子、蔡綉霞之供述、和解書外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、爰審酌被告智識程度為高職畢業（見被告個人戶籍資料查詢結果），明知未取得合法醫師資格，不得擅自執行醫療業務，竟仍為病患進行違法執行醫療業務行為，除行醫資格、能力堪慮，或有產生危害於就診者健康，更因未受主管機關監督，無法妥善保護病患權益，所為實不足取，對於病患身體健康造成潛在性之危險，原應從重量刑，然考量被告犯後坦承犯行，業與告訴人達成和解賠償損害，有和解書可稽（見調偵卷第7頁），犯後態度良好，其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，被告因一時失慮致觸法網，犯後復與被害人家屬達成和解，深具悔意，並已履行賠償責任，此經告訴代理人陳明在卷，況被害人之家屬亦表示原諒之意，有該和解書附卷可參，經此程序後，被告應知戒慎，已足策其自新而無再犯之虞，本院綜核各情，認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第451條之1第1項，醫師法第28條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本案係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，揆諸刑事訴訟法455條之1第2項之規定，被告不得上訴。

公訴人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 吳崇道
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
書記官
附錄本案判決論罪科刑法條全文：
醫師法第28條
未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務者，處6 個月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以上150 萬元以下罰金，其所使用之藥械沒收之。但合於下列情形之一者，不罰：
一、在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學院、校學生或畢業生。
二、在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事人員。
三、合於第11條第1項但書規定。
四、臨時施行急救。