沙鹿簡易庭刑事-SDEM,108,沙交簡,372,20190717,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙交簡字第372號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張詠晴


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第7517號），本院判決如下：

主 文

張詠晴因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件認定被告之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末補充記載「張詠晴於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，自行撥打電話報警，並對前往現場處理車禍之員警坦承為肇事者並願接受裁判」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後，刑法第284條第1項規定業經立法院修正，並由總統於108年5月29日以華總一義字第00000000000號令公布施行，於同年月31日生效，修正前刑法第284條第1項規定為：「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；

致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

修正後同條項則規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；

致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

就上開修正前後法文相較，其法定刑之有期徒刑上限由六月提高為一年、罰金刑上限則由500銀元（即新臺幣1萬5,000元）提高為新臺幣十萬元，足見修正後刑法第284條之規定並無較有利於被告，是經新舊法比較結果，被告所犯本案仍應適用其行為時即修正前刑法第284條第1項之規定。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，修正前刑法第284條第1項前段、刑法第2條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
書記官 林勝彥
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第1項（修正前）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。