設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙智簡字第4號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳忠燁
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度偵字第8442號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳忠燁犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之仿冒商標商品均沒收；
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟肆佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯商標法第97條之販賣仿冒商標商品罪。被告陳列仿冒商標商品行為，應為販賣仿冒商標商品行為所吸收，不另論罪。
被告先後多次販賣仿冒商標商品之犯行，係基於單一之販賣決意，於密切接近之時間、地點，接續陳列並實行販賣仿冒商標商品之數舉動，而侵害同一法益，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，而應依接續犯論以包括之一罪。
又被告以一行為侵害數個商標權人之法益，而同時觸犯構成要件相同之數罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。
扣案如附表所示之仿冒商標商品，係被告犯本案所用之仿冒商標商品，均應依商標法第98條規定，宣告沒收。
又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；
前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。
查，被告於警詢中供承：自伊開始販售至為警方查獲為止計售出5件本案查扣商品，營業額為新臺幣(下同)1500元，伊沒有細算等語(見偵卷第25頁)，堪認被告本案犯行，因而取得之犯罪所得應為1450元（2905=1450元)，且屬於被告，基於澈底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因之立法意旨，自應依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，商標法第97條、第98條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
沙鹿簡易庭 法 官 江奇峰
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪玉堂
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
商標法第97條：
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、11出或輸入者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
附表：扣案仿冒商標商品一覽表
┌──┬───────────┬───┐
│編號│ 物品名稱 │數量 │
│ │ │ │
├──┼───────────┼───┤
│1 │仿冒ADIDAS商標衣服 │22件 │
├──┼───────────┼───┤
│2 │仿冒ADIDAS商標外套 │42件 │
├──┼───────────┼───┤
│3 │仿冒ADIDAS商標褲子 │31件 │
├──┼───────────┼───┤
│4 │仿冒NIKE商標衣服 │26件 │
├──┼───────────┼───┤
│5 │仿冒NIKE商標褲子 │26件 │
├──┼───────────┼───┤
│6 │仿冒NIKE商標外套 │18件 │
├──┼───────────┼───┤
│7 │仿冒JORDAN商標衣服 │6件 │
├──┼───────────┼───┤
│8 │仿冒JORDAN商標褲子 │2件 │
├──┼───────────┼───┤
│9 │仿冒JORDAN商標外套 │5件 │
├──┼───────────┼───┤
│10 │仿冒UNDER ARMOUR商標褲│42件 │
│ │子 │ │
├──┼───────────┼───┤
│11 │仿冒UNDER ARMOUR商標衣│29件 │
│ │服 │ │
├──┼───────────┼───┤
│12 │仿冒UNDER ARMOUR商標外│22件 │
│ │套 │ │
└──┴───────────┴───┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者