沙鹿簡易庭刑事-SDEM,108,沙簡,96,20190306,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙簡字第96號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張慶義


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第33335號）本院判決如下：

主 文

張慶義犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因違反毒品危害防制條例案件，經判處應執行有期徒刑1年6月確定，於民國107年10月1日執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

四、本院審酌被告素行非佳，前已有違反毒品危害防制條例案件、竊盜之刑事前案紀錄，詎絲毫不知悔悟，戒慎約束自己行為，復犯本次竊盜罪行，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明；

併斟酌其為國中畢業之教育程度（參其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為小康之生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

五、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文，被告於本案所竊得之財物已發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可稽，爰不予宣告沒收，附此敘明。

六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

七、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
沙鹿簡易庭 法 官 林孟和
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。