沙鹿簡易庭刑事-SDEM,109,沙簡,257,20200522,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度沙簡字第257號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 顏俊旻




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第1067號），茲本院判決如下：

主 文

顏俊旻施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告前因傷害案件，經本院以101年度中簡字第153號判決判處有期徒刑3月確定；

又因竊盜等案件，分別經本院以101年度易字第1469號、101年度易字第2156號、102年度中簡字第1939號判決各判處有期徒刑6月、6月、3月確定，上開4罪嗣經本院以102年度聲字第4704號裁定應執行有期徒刑1年4月確定；

另因竊盜案件，經本院以101年度易字第2694號判決判處有期徒刑8月確定；

復因竊盜等案件，經本院以102年度易字第985號判決各判處有期徒刑8月（共4罪）、7月確定；

再因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以102年度簡字第1497號判決判處有期徒刑6月確定，上開7罪嗣經臺灣彰化地方法院以102年度聲字第1892號裁定應執行有期徒刑1年10月確定，經與上開應執行有期徒刑1年4月部分接續執行，於103年12月11日縮短刑期假釋出監，並於104年10月28日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之3罪，合於刑法第47條第1項所定累犯之構成要件。

本院審酌被告上述構成累犯之前科，不僅與本案所犯者均同屬故意犯罪之類型，且被告甫於108年10月15日經觀察勒戒完畢釋放，旋於109年2月間即再為本案施用毒品犯行，可見被告有其特別惡性，且前案之徒刑執行完畢後仍再犯，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，為兼顧社會防衛之效果，依108年2月22日甫公布之司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，自應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官卓俊忠聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
沙鹿簡易庭 法 官 江奇峰
上列正本證明與原本無異。
書記官 洪玉堂
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。