沙鹿簡易庭刑事-SDEM,109,沙簡,502,20200827,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度沙簡字第502號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊松樺


上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第9047號），本院判決如下：

主 文

楊松樺幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、查被告前因犯幫助詐欺取財罪，經本院判處有期徒刑2月確定，甫於106年8月29日執行完畢，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

又衡諸被告前已有詐欺案件前科，竟於前案執行完畢後仍犯本案，堪認其刑罰反應力顯然薄弱，且前罪之徒刑執行並無成效，衡量本案犯罪情節及被告所侵害之法益，參照司法院釋字第775號解釋意旨，適用累犯規定予以加重，不致生被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責，導致其人身自由因此遭受過苛之侵害，而有不符憲法罪刑相當原則，進而牴觸憲法第23條比例原則情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

被告本案犯行同時具有加重及減刑其刑事由，應依法先加重後減輕之。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。

經查，被告販賣其手機門號取得新臺幣2,000元(參偵卷第30頁)乃被告本案幫助詐欺取財犯行之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又幫助犯乃僅對犯罪構成要件以外之行為加以助力，且無共同犯罪之意思，對於正犯所有因犯罪所得之物，無庸為沒收之宣告（有最高法院86年度臺上字第6278號判決、89年度臺上字第6946號判決意旨可參），併予敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官張子凡聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
沙鹿簡易庭 法 官 江奇峰
上列正本證明與原本無異。
書記官 洪玉堂
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。