沙鹿簡易庭刑事-SDEM,110,沙簡,400,20210730,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度沙簡字第400號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊淑君


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第2789號），本院判決如下：

主 文

楊淑君犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」

有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。

惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。

於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨修正之。

於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。

司法院釋字第775號解釋著有明文。

查被告前因施用毒品等案件，經判處有期徒刑7月，甫於109年10月11日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯；

本院審酌被告前有施用毒品、竊盜等多項前案紀錄，並非一時失慮、偶然之犯罪，甚至相同類型之竊盜犯罪，一犯再犯，足見行為人有其特別惡性，且前罪之徒刑執行無成效，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，為兼顧社會防衛之效果，以助其重返社會，揆諸首揭大法官解釋意旨，自應予以加重其刑，併予敘明。

三、爰審酌被告動輒竊取他人之物，法治觀念實屬淡薄，且前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，猶一犯再犯，顯見上開刑罰，實難收警惕之效，惟斟酌被告犯後坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
沙鹿簡易庭 法 官 黃建都
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第2789號
被 告 楊淑君 女 42歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊淑君前於民國108年間，因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑7月確定，於109年10月11日執行完畢。
詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年6月29日5時30分許，在臺中市○○區鎮○街00號，見林美華停放在上址之車牌號碼000-0000號普通重型機車鑰匙未拔，乃趁無人注意之際以該鑰匙打開電門，徒手竊取上開車輛，得手後，隨即騎乘該車離開現場。
嗣經林美華發覺遭竊而報警處理，經警於同年7月1日13時30分許，在臺中市沙鹿區北勢東路與鎮南路2段交岔路口，發現楊淑君騎乘上開機車，行跡可疑，經警查詢該車車牌，確定為失竊車輛，乃當場逮捕，並扣得上開機車及鑰匙1支(已發還林美華)，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊淑君於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人林美華於警詢時之證述情節相符，復有員警職務報告、臺中市政府警察局清水分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺中市政府警察局清水分局沙鹿所贓物認領保管單、失車-案件基本資料詳細畫面報表、車輛詳細資料報表及現場照片3張等資料在卷可稽。
足證被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
至被告竊得之上開機車及鑰匙1支，已實際合法發還證人林美華，有臺中市政府警察局清水分局沙鹿所贓物認領保管單1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 7 日
檢 察 官 廖梅君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 7 月 9 日
書 記 官 林建宗