沙鹿簡易庭刑事-SDEM,111,沙交簡,1035,20230223,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度沙交簡字第1035號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡勝璿


選任辯護人 徐靜慧律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第31244號），本院判決如下：

主 文

蔡勝璿犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8行之「車牌號碼000-0000號普通重型機車」應更正為「車牌號碼000-0000號普通重型機車」，又證據部分應補充「臺中市交通事件裁決處112年2月13日中市交裁管字第1110122362號函暨所附臺中市車輛行車事故鑑定覆議委員會覆議字第0000000案覆議意見書」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告蔡勝璿所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於肇事後撥打電話報警，並報明肇事人姓名、地點，請警方前往處理，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參（見偵查卷第51頁），則被告係對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、爰審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，卻疏於注意而肇事，致告訴人童怡雯受有如犯罪事實欄所載傷害，兼衡被告就車禍發生之過失情節、告訴人所受之傷害程度，暨被告之教育程度、家庭經濟狀況，及被告犯後態度，尚未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
沙鹿簡易庭 法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
書記官 柳寶倫
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。