沙鹿簡易庭刑事-SDEM,111,沙交簡附民,23,20220804,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度沙交簡附民字第23號
原 告 郭博耀
被 告 李正彥


上列被告因過失傷害案件(111年度沙交簡字第539號),經原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:

主 文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;

提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;

法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。

又按在簡易程序,刑事簡易案件在法院繫屬中,其簡易程序猶在,自得隨時提起附帶民事訴訟;

若案件業經判決而終結,已無繫屬,自無程序可資依附,無從提起附帶民事訴訟,須待提起上訴後,案件繫屬於第二審時,始有「訴訟」程序可資依附,始得再行提起附帶民事訴訟(臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討意見可資參照)。

四、經查,本件被告所犯過失傷害案件,經本院於民國111年7月26日以111年度沙交簡字第539號刑事簡易判決判處被告拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日等情,有本院111年度沙交簡字第539號刑事簡易判決在卷可稽,而原告於111年7月29日向本院具狀提起本件刑事附帶民事訴訟,有原告所提「刑事附帶民事訴訟起訴狀」上本院收文印戳可佐,足見原告提起本件刑事附帶民事訴訟,係在前開刑事案件業經判決而終結,已無繫屬之後,揆諸前揭說明,原告提起本件刑事附帶民事訴訟,於法不合,應予駁回。

又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所依據,爰併予駁回。

五、依刑事訴訟法第502條第1項前段,判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
沙鹿簡易庭 法 官 賴秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
書記官 陳任鈞

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊