沙鹿簡易庭刑事-SDEM,111,沙簡,28,20220223,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度沙簡字第28號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊騰煜



上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第32648號），及移送併辦（110年度偵字第38699號、第39824號），本院判決如下：

主 文

楊騰煜犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之行動電話肆支、IPAD平板電腦壹臺、空白商業本票參張均沒收。

又犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之行動電話肆支、IPAD平板電腦壹臺、空白商業本票參張均沒收。

又犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之行動電話肆支、IPAD平板電腦壹臺、空白商業本票參張均沒收。

又犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之行動電話肆支、IPAD平板電腦壹臺、空白商業本票參張均沒收。

應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

沒收部分併執行之。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書及移送併辦意旨書所載（如附件）。

二、核被告所為，如聲請簡易判決處刑書之附表編號1、2、3、4所示部分，均係犯刑法第344條第1項之重利罪。

又被告所犯上開4罪間，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、臺灣臺中地方檢察署檢察官移送併辦部分（110年度偵字第38699號、第39824號），與聲請簡易判決處刑書之附表編號1、2、3所示為同一犯罪事實，為聲請簡易判決處之效力所及，本院自應併予審理，併予敘明。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。

又按宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項亦有明定。

查關於被害人陳稱繳交利息部分，因被告已與聲請簡易判決處刑書之附表編號1、2、3、4所示被害人成立和解，有和解書附於偵查卷可稽（見臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第32648號偵查卷第305至313頁），衡情被害人之損害已填補，若再宣告沒收，容有過苛之虞，故扣案之新臺幣228,000元，依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。

至扣案之銀行支票7張、本票8張，均係借款人所提供擔保物品，嗣借款人清償後，被告仍須將之返還予借款人，自難認該等票據係被告因犯罪所得之物，不予宣告沒收，併此敘明。

五、另按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

查扣案之行動電話4支、IPAD平板電腦1臺、空白商業本票3張，均為被告所有且係供本案犯罪所用之物，業據被告自承在卷，應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

六、又扣案之愷他命3包、K盤1個、愷他命1罐、塑膠分裝罐10個，均係被告另涉嫌違反毒品危害防制條例案件所查扣物品（臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第34699號），應由該案依法處理，附此敘明。

七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第344條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

八、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官林依成聲請以簡易判決處刑及移送併辦。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
沙鹿簡易庭 法 官 賴秀雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳任鈞
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條：
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。