沙鹿簡易庭刑事-SDEM,111,沙簡,473,20221004,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度沙簡字第473號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 PHAM VAN DUNG(中文名:范文勇，越南籍)



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第34979號），本院判決如下：

主 文

PHAM VAN DUNG(范文勇)犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行之「車牌號碼臨72521號」應更正為「車牌號碼臨N72521號」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告PHAM VAN DUNG所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，行為實有不當，且犯罪後猶矢口否認犯行，態度不佳，兼衡其犯罪之動機、手段、目的，暨其所竊得之物品價值、物品已發還被害人及對被害人造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

查被告所竊之消音遙控器及停車場遙控器各1把、汽車行照1張，業經警查扣並均已發還被害人，有被害人具領之贓物認領保管單1紙附卷可憑（見偵卷第61頁），故被告之犯罪所得因已實際合法發還被害人，自無庸再為沒收之宣告。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官張文傑聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
沙鹿簡易庭 法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
書記官 柳寶倫
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。