沙鹿簡易庭刑事-SDEM,112,沙交易,1,20230130,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度沙交易字第1號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊皓文


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第17268號），復經本院改依通常程序審理（本院原案號：111年度沙交簡字第627號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊皓文於民國110年11月7日晚間，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市梧棲區四維路85巷由西往東方向行駛，於同日晚間9時55分許，行經四維路與四維路106巷交岔路口處時，本應注意汽車行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，與未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油乾燥路面、無缺陷亦無障礙物、視距良好等情況，客觀上無不能注意之情事，竟疏未注意停車讓幹線道、多線道車輛通行而貿然直行通過上開交岔路口，適有李莉㚬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿四維路由南往北方向行駛進入上開路口，亦疏未注意減速接近即貿然直行，因避煞不及，兩車因而發生碰撞，致李莉㚬受有左側股骨幹骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段項之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

再按調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴；

告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第27條第1項、第28條第2項分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人業於111年9月22日與被告經本院調解成立，調解書上載明「聲請人（即告訴人）其餘請求拋棄，且不追究相對人（即被告）於系爭事件之刑事責任。」

等意旨，有調解筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，應視為111年9月22日調解成立時告訴人已經撤回告訴，是本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法 官 劉國賓

以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 張隆成