沙鹿簡易庭刑事-SDEM,112,沙簡,149,20230526,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度沙簡字第149號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 翁義盛



上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第49210號），本院判決如下：

主 文

翁義盛犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行之「卡號：0000-000000000-0000號」應更正為「卡號：0000-00000000-0000號」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告翁義盛所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪。

爰審酌被告為圖一己私利，恣意侵占他人遺留於便利商店之零錢包，造成告訴人尋回失物之困難，所為實非可取，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、所侵占財物之價值，並考量被告之教育程度與家庭經濟狀況（見偵查卷第11頁），及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，且犯罪後坦承犯行，並與告訴人調解成立，告訴人表明不予追究本案刑事責任，如被告符合緩刑之要件，同意給予被告緩刑宣告等情，有本院調解筆錄在卷可憑，信其經此偵審程序與科刑之教訓，當知警惕戒慎而無再犯之虞，本院綜核各情，認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。

四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

查被告侵占之零錢包1個及內含物品，業已為警發還告訴人，有贓物認領保管單可參（見偵查卷第45頁），依上開規定，爰不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官許景森聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
沙鹿簡易庭 法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
書記官 柳寶倫
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。