沙鹿簡易庭刑事-SDEM,112,沙簡,303,20230818,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度沙簡字第303號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳政宗


上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第11788號），本院判決如下：

主 文

陳政宗犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯以不正方法由自動付款設備得利罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰玖拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、沒收部分：㈠被告透過儲值功能所取得之財產上不法利益新臺幣（下同）500元，及信用卡消費取得之財產上不法利益150元、145元，均為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡至被告拾得之信用卡1張，因未據扣案，且業經被告丟棄乙情，亦經被告於警詢時供述在卷（見偵卷第19頁），是該信用卡固係被告犯侵占遺失物罪之犯罪所得，並為其供犯以不正方法由自動付款設備得利罪所用之物，然因該信用卡本身價值甚微，且非被告所有，告訴人並已透過掛失程序使該卡片失其功用，應認其沒收尚欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第337條、第339條之2第2項、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官陳佞如聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
沙鹿簡易庭 法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
書記官 柳寶倫
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第339條之2
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。