沙鹿簡易庭刑事-SDEM,112,沙簡,365,20230714,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度沙簡字第365號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許原欽



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第18072號），本院判決如下：

主 文

許原欽犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。

應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告許原欽所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告所犯4次竊盜罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無前科，素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其不思以正當途徑獲取財物，竟任意竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，並考量被告為一己之私，竊取水溝蓋，增加往來車輛或行人陷落之危險，兼衡被告犯罪之手段及竊得財物之價值，犯後坦承犯行之態度，暨其於警詢中自陳之智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑及易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

查被告於犯罪事實一附表編號1所竊得之水溝蓋1個，業經合法發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可憑（見偵查卷第49頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。

又被告於犯罪事實一附表編號2至4所竊得之水溝蓋共4個，未據扣案，亦未發還予被害人，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官詹益昌聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
沙鹿簡易庭 法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書記官 柳寶倫
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 主 文 1 如聲請簡易判決處刑書附表編號1所示犯行(此次犯罪所得已發還告訴人) 許原欽犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
2 如聲請簡易判決處刑書附表編號2所示犯行 許原欽犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得水溝蓋壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3 如聲請簡易判決處刑書附表編號3所示犯行 許原欽犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得水溝蓋壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4 如聲請簡易判決處刑書附表編號4所示犯行 許原欽犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得水溝蓋貳個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。