沙鹿簡易庭刑事-SDEM,112,沙簡附民,15,20230321,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度沙簡附民字第15號
原 告 葉祖瑜

被 告 趙文彬
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度沙金簡字第2號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

又在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；

若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。

四、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，經本院於民國112年2月24日以112年度沙金簡字第2號刑事簡易判決判處被告有期徒刑3月，併科罰金新臺幣（下同）1萬元，罰金如易科罰金，以1,000元折算1日等情，有前開刑事簡易判決在卷可稽。

而原告於112年3月14日具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有該起訴狀上本院收件章可佐，是原告於上開刑事簡易案件判決後始提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸前揭說明，原告之訴即不合法，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 21 日
沙鹿簡易庭 法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日
書記官 柳寶倫