沙鹿簡易庭刑事-SDEM,113,沙秩,14,20240318,1

臺灣臺中地方法院簡易庭裁定
113年度沙秩字第14號
移送機關 臺中市政府警察局烏日分局
被移送人 歐○○ 真實姓名年籍及住居所均詳卷
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國113年3月7日以中市警烏分偵字第1130014977號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

歐○○無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案玩具槍壹把、塑膠BB子彈壹罐均沒入。

事實、理由及證據

一、按行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第3款或其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利暨權益保障法第69條定有明文。

查被移送人歐○○為未滿18歲之少年（年籍資料詳卷），是本裁定不揭露足以識別少年身分之資訊。

二、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：

（一）時間：民國113年2月19日17時40分許。

（二）地點：臺中市○○區○○路○段000號後方籃球場。

（三）行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍1 把在該處射 擊，而有危害安全之虞。

三、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之自白。

（二）王○○警詢筆錄。

（三）警察職務報告。

（四）扣押筆錄、扣押物品目錄表。

（五）相片17張。

四、按違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理，社會秩序維護法第38條前段定有明文。又本法第38條之規定，少年違反本法之行為同時違反少年事件處理法，應移送少年法庭審理者，係指少年之行為有少年事件處理法第3條或第27條之情事，法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第9點亦有明示。查本案被移送人為00年0月出生，此有其全戶戶籍資料在卷可參，是被移送人於本案行為時係14歲以上未滿18歲之人，其本件所涉違反社會秩序維護法之行為，非屬少年事件處理法第3條或同法第27條之情形，並無同時違反少年事件處理法，應先移送少年法庭審理之情，自應依社會秩序維護法規定予以審究。

五、又按，14歲以上未滿18歲之人之行為，得減輕處罰，社會秩序維護法第9條第1項第1款定有明文。

查被移送人於行為時為14歲以上未滿18歲之人，已如前述，本院審酌被移送人為未成年人，思緒尚難周延，爰依上開規定，減輕處罰。

六、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第9條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 張隆成
附錄法條：
社會秩序維護法第65條第3款：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。