沙鹿簡易庭刑事-SDEM,99,沙易,32,20101215,1

臺中地方法院刑事簡易判決 99年度沙易字第32號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 楊宛青
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第23821號），復經本院改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊宛青係告訴人潘建琳之妻，為有配偶之人，其夫妻之間關係不睦，被告自民國95年4 月4日起，即離家出走，在臺中縣大里市○○路故鄉KTV擔任會計職務。

於96年3、4月間某日下班後，被告在該KTV內飲酒、唱歌，酒後偕同綽號「小凱」不詳姓名之男子前往臺中市不詳飯店內發生性關係1次，並因此懷孕，而於96年12月10日在臺中縣沙鹿鎮光田綜合醫院產下一子，命名楊育綸。

嗣於99年8月23日，告訴人為其與被告所生長子潘育升辦理小學入學程序，向南投縣埔里鎮戶政事務所申請戶籍謄本時，發現被告業於96年12月10日產下楊育綸，因距其於95年4 月4日離家出走時達1年8月，不可能係告訴人與被告所共同親生之子，而查知上情，因認被告涉犯刑法第239條前段之通姦罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官以刑法第239條前段之通姦罪聲請簡易判決處刑，依照同法第245條第1項規定係屬告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人已達成和解，告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 15 日
刑事庭 審判長法 官 游文科
法 官 林純如
法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 12 月 15 日
書記官