沙鹿簡易庭刑事-SDEM,101,沙簡,505,20121029,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度沙簡字第505號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 沈永祥
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第20958號），本院判決如下：

主 文

沈永祥竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：沈永祥於民國101年8月22日9時40分許，騎乘腳踏車行經臺中市大安區○○○路26號前時，見該址庭院種植龍眼樹，且無圍牆或人員看管，竟意圖為自己不法所有，以隨地撿拾之竹竿敲打龍眼樹，使龍眼果實掉落之方式，竊取陳靜瑩所有之龍眼約8粒，得手後牽腳踏車離去，並將竊得之龍眼果實食用完畢。

嗣經陳靜瑩察覺遭竊而報警處理，經員警於同日11時許，在臺中市大甲區○○○路與南北一路交岔路口查獲沈永祥。

二、上開犯罪事實，業據被告沈永祥於警詢中坦承不諱，核與告訴人陳靜瑩於警詢中指訴相符，並有現場照片4張附卷可稽，被告竊盜犯行應可認定。

三、核被告所為係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告素行尚佳，此有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其為高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況為小康（警卷第3頁），及本案犯罪手段、所竊得物品種類，暨犯罪後坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金（罰金之貨幣單位為新臺幣，並就所定數額提高三十倍為一萬五千元）。