沙鹿簡易庭刑事-SDEM,108,沙簡,136,20190320,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙簡字第136號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃上峰



上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第5634號），本院判決如下：

主 文

黃上峰意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。

三、本院審酌被告為圖一己私利，恣意侵占遺失物，造成他人尋回遺留物品之困難，顯然欠缺對他人財產權之尊重，所為實不可取，併斟酌被告侵占之現金、犯罪動機、目的、手段，暨其為國中肄業之教育程度（參其等個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況均為貧寒之生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役折算之標準。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

被告侵占之現金新臺幣（下同）1萬元，未經扣案，然既屬被告犯罪所得之物，且未經實際合法發還被害人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，併予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至於被害人皮夾內之身分證、健保卡、駕駛執照、信用卡等物品，係作為身分證明或提款工具，本身均不具財產價值，且遭被告丟棄（參偵卷第21頁背面），是上開物品沒收與否，對於被告不法行為之評價與非難，抑或刑罰之預防或矯治目的均助益甚微，若另開啟執行程序探知所在、所有及其價額，其手段與目的關聯薄弱且不符比例，為免執行困難及過度耗費公益資源，爰不宣告沒收或追徵。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
沙鹿簡易庭 法 官 林孟和
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。