沙鹿簡易庭刑事-SDEM,108,沙簡附民,2,20190315,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度沙簡附民字第2號
原 告 洪麗華
被 告 柯成文

上列被告因107年度沙簡字第726號毀棄損害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。

刑事訴訟法第488條定有明文。

又按在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；

若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。

進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，何來程序可資依附而得提起附帶民事訴訟？此與判決是否送達當事人而生效力之問題，並無關聯，自不得以判決尚未送達於當事人，而認為原告尚得提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討意見可資參照）。

再按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。

二、經查，本件被告被訴毀損損害之刑事部分，業經本院於民國108年2月14日判決而終結在案，並經告訴人即原告洪麗華於同年月19日收受該刑事判決，有本院送達回證在卷可憑。

茲原告遲至108年2月27日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有本院收發室收件章戳所蓋日期可憑(告訴人且於同日具狀聲請檢察官提起上訴，嗣經檢察官提起上訴，檢察官上訴狀於同年3月6日送達本院)，足認原告提起本件附帶民事訴訟時，係在該簡易判決之後，並在檢察官提起上訴之前，被告所犯刑事案件之刑事訴訟程序既不存在，依照首開說明，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
沙鹿簡易庭 法 官 江奇峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 洪玉堂
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日