沙鹿簡易庭刑事-SDEM,111,沙簡,264,20220630,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度沙簡字第264號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡富名


上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第8039號），本院判決如下：

主 文

蔡富名犯強制罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第304條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
沙鹿簡易庭 法 官 黃建都
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第304條：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第8039號
被 告 蔡富名 男 52歲（民國00年0月00日生）
住
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、緣蔡進忠於民國110年11月7日下午5時許，駕駛拖吊車前往臺中市○○區○○路00號，處理蔡佳君所發生之交通事故，過程中蔡進忠與林祺章（所涉教唆傷害罪嫌，因犯罪嫌疑不足，另經本檢察官為不起訴處分）因清理碎片等細故發生爭執，未久蔡富名（所涉恐嚇危害安全罪嫌，因犯罪嫌疑不足，另經本檢察官為不起訴處分）即獨自前往現場，基於強制及普通傷害之犯意，不顧蔡進忠之攔阻，強行將蔡進忠駕駛之拖吊車熄火，並將鑰匙取下放在駕駛座上，見蔡進忠在拖吊車駕駛座旁攔阻其將車輛熄火，竟以腳踹踢蔡進忠之胸口，並以臺語對蔡進忠恫稱：「我朋友是誰，誰讓你可以這樣子」等語，即徒手毆打蔡進忠頭部，致使蔡進忠受有頭部鈍傷及左側前胸壁挫傷等傷害。
嗣經蔡進忠報警處理，始知上情。
二、案經蔡進忠訴請臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告蔡富名於警詢及偵查中之供述內容，(二)證人即同案被告林祺章於警詢及偵查中之證述情節，（三）證人即告訴人蔡進忠於警詢及偵查中之證詞，(四)證人蔡佳君於警詢及偵查中之證述。
(五)臺中市政府警察局清水分局梧棲分駐所警員楊政穎於110年12月17日出具之職務報告1份，(六)光田醫療社團法人光田綜合醫院於110年11月7日開立之診斷證明書1份，（七）監視器攝錄影像翻拍照片2張在卷可資佐證。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第304條第1項之強制罪嫌及同法第277條第1項之普通傷害罪嫌。
查被告涉犯前述兩項罪名，犯意各別、行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日
檢 察 官 林 依 成
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
書 記 官 劉 文 凱