沙鹿簡易庭刑事-SDEM,111,沙交易,26,20220824,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度沙交易字第26號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王志宇(歿)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第3523號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：111號年度沙交簡字第736號），應適用通常程序審判，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

又於檢察官偵查時，被告已死亡，而檢察官疏未查明，未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明。

是此處所謂「偵查時」，係以檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時為準，而非以檢察官於起訴書所標註之製作日期為準。

於此情形，因其起訴程序違背規定，復無可補正，應依刑事訴訟法第303條第1款規定諭知不受理之判決，此與起訴後在訴訟進行中被告死亡之情形並不相同。

三、查被告王志宇經檢察官於民國111年8月4日偵查終結聲請簡易判決處刑，並於同年月16日繫屬本院，而該被告於本案訴訟繫屬前之同年8月4日業已死亡等情，有前揭聲請簡易判決處刑書、臺灣臺中地方法院檢察署111年8月16日中檢永誠111速偵3523字第1119089651號函上之本院收案戳章及被告個人基本資料查詢結果在卷可稽。

是檢察官於被告死亡時雖已製作完成起訴書原本，然當時尚未經起訴繫屬於本院，根據上述說明，仍屬起訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
書記官 張隆成