沙鹿簡易庭刑事-SDEM,113,沙秩,18,20240410,1

臺灣臺中地方法院裁定
113年度沙秩字第18號
移送機關 臺中市政府警察局大甲分局

被移送人 盧裕民


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國113年4月1日以中市警甲分偵字第1130009015號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

盧裕民攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之電擊棒壹支沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年3月18日1時20分許。

㈡地點：臺中市后里區甲后路與眉山路口。

㈢行為：於上揭時、地，無正當理由，在其駕駛BJD-0119號自小客車內，攜帶經主管機管公告查禁之器械即電擊棒1支。

二、上開事實，有下列證據可資證明：㈠被移送人於警詢時之自白。

㈡扣案之電擊棒1支。

㈢查獲照片。

三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。

又電擊棒依警械使用條例第14條第1項規定，非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有。

查被移送人於上揭時、地，隨身攜帶電擊棒1支，復未提出有經內政部許可攜帶之證明，則其有攜帶經主管機關公告查禁器械之違序行為甚明，核其所為已違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之規定，應依法處罰。

爰審酌被移送人攜帶經主管機關公告查禁之電擊棒1支而破壞社會秩序之情節、其行為動機、目的、手段暨其犯後態度等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。

四、扣案之電擊棒1支屬查禁物，不論是否為被移送人所有，均應依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段規定均應予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
沙鹿簡易庭 法 官 吳俊螢
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 柳寶倫