沙鹿簡易庭刑事-SDEM,98,沙交易,3,20090427,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 98年度沙交易字第3號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第1746號），本院改適用通常程序審判，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○自民國98年1月1日凌晨1時起至同日凌晨4時許，在位於臺中市○○路183號之PUB與友人飲酒，約飲用啤酒5 罐後，已有不能安全駕駛之狀況，竟酒後仍駕駛車號2V-7678號自小客車，沿臺中市○○○路由臺中市區往臺中縣沙鹿鎮方向行駛。

同日上午5時10分許，行經臺中縣龍井鄉○○○路與都會南街口時，原應注意車輛變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。

且當時並無不能注意之情形，竟疏於注意後方直行車輛，加以酒後注意力不集中，遂逕由臺中港路外側快車道變換至慢車道，以致同向在後，由告訴人甲○○所騎乘，行駛於臺中港路慢車道之車號N96-465號重機車閃避不及而造成碰撞事故，並致告訴人當場人車倒地，並受有左大腿挫傷併瘀腫、右膝挫擦傷、臉部及下唇擦傷、右手擦傷及腹部擦傷等傷害。

被告於肇事後所作之酒精含量測試，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克（被告犯刑法第185條之3公共危險罪部分，另為簡易判決處刑），因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
刑事庭 審判長法 官 林三元
法 官 林純如
法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
書記官