沙鹿簡易庭刑事-SDEM,98,沙易,9,20090310,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 98年度沙易字第9號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵緝字第2479號），本院改適用通常程序審判，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○係以承包建築工程及房屋修繕為業，為從事業務之人。

其於民國96年12月初某日，承作臺中縣后里鄉○○路176巷2弄3號1樓鋪設水泥漿之工程，本應注意施工場所應有維護安全、防範危險之適當設備及措施。

且依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，於鋪設水泥漿時，未做好隔離防範措施，僅以簡陋之木板間隔與隔壁住家之用地，然水泥漿因尚未凝固，仍從木板間隔縫隙流向隔壁即臺中縣后里鄉○○路176巷2弄1號1樓之用地。

嗣臺中縣后里鄉○○路176巷2弄1號之住戶即告訴人乙○○○，於同年12月7日上午6時許，從其住處2樓走到1樓時，因踩到從隔壁流過來之水泥漿而跌倒，因此受有左手拇指遠端指節骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○○告訴被告甲○○業務過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○○具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
刑事庭 審判長法 官 林三元
法 官 林純如
法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書記官