沙鹿簡易庭民事-SDEV,100,沙簡聲,7,20110419,2

臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度沙簡聲字第7號
聲 請 人 謝其燈
相 對 人 新興造林股份有限公司
清 算 人 張火
上列聲請人與新興造林股份有限公司間定暫時狀態之處分事件，聲請人聲請假處分，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按金錢以外之請求，因其標的現狀變更，有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，固得聲請假處分，惟為此項聲請，依民事訴訟法第五百三十二條、第五百三十三條前段、第五百二十六條第一項、第二百八十四條規定，對於請求及假處分之原因，應提出能即時調查之證據以釋明之。

二、本件聲請人主張其因股東名簿變更登記對相對人提起訴訟，經一審判決敗訴後，業經提起上訴，故有暫停相對人之清算人張火行使清算人職權之必要，故聲請本件假處分。

三、按假處分係屬保全程序，目的係為保全其本案請求，故其假處分之請求須與本案終局請求相符，否則即難認其有何保全之必要，此觀民事訴訟法第五百三十二條、第五百三十三條前段及第五百二十六條第一項之規定自明。

本件聲請人提出之本案請求係「確認其持有相對人股份500股，股款新台幣（下同）五萬元，相對人並應依公司法第169條之規定，記載於股東名簿」，此經本院核閱99年度沙簡字第352號卷證無訛，然聲請人本件假處分請求係主張「暫停相對人清算人張火行使清算人職權」，其假處分之標的係屬清算人職權爭議，但此項爭議既非上開99年度沙簡字第352號之本案請求，聲請人以此聲請假處分，洵屬無據，應予駁回。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 4 月 19 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 張升星
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 4 月 19 日
書記官