沙鹿簡易庭民事-SDEV,104,沙小,246,20151229,1

臺灣臺中地方法院民事判決 104年度沙小字第246號
原 告 黃冠銘
被 告 蔡邑偉
法定代理人 蔡慧樫
法定代理人 張紋瑛
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國104年12月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告起訴主張：被告於民國104年2月4日11時6分，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，從臺中市沙鹿區東晉路與鎮南路2段福嘉巷內快速竄出，撞擊原告所駕駛之汽車，並偏離車道波及路邊訴外人吳秋和所有之車牌號碼0000-00自用小客車，爰請求被告賠償原告所駕駛汽車修理費用新臺幣(下同)78,700元。

二、被告則以：我們沒有過失等語置辯，請求駁回原告之訴。

三、按不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條固有明文，惟得依此項規定請求者，應以物之所有人為限。

查本件車禍原告所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車為訴外人李錦霞所有，有臺中市政府警察局清水分局於104年5月25日以中市警清分交字第0000000000號函檢送本件交通事故卷在卷可稽，原告並非所有人，是其請求被告賠償所駕駛汽車修理費用78,700元，即無理由，應予駁回。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
沙鹿簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書記官