沙鹿簡易庭民事-SDEV,105,沙小,224,20160831,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度沙小字第224號
原 告 陳芊潓
訴訟代理人 林惠貞
被 告 啟信實業有限公司
法定代理人 邱創權
被 告 黃玟淞
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣彰化地方法院。

理 由

一、按定法院之管轄，以起訴時為準。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

民事訴訟法第27條、第28條第1項定有明文。

二、又訴訟，由被告住所地之法院管轄。對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。

因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。

民事訴訟法第1條第1項、第2條第2項、第15條第1項定有明文。

經查，原告係依民法侵權行為之法律關係提起本件訴訟，而被告啟信實業有限公司（下稱啟信公司）之主事務所、主營業所及被告黃玟淞之住所地均位於彰化縣，且本件事故地點即侵權行為地亦係位於彰化縣（即彰濱秀傳醫院停車場），均不在本院轄區，此觀卷附原告起訴狀、被告啟信公司之公司及分公司基本資料查詢表、被告黃玟淞之戶役政連結作業系統查詢表、彰化縣警察局鹿港分局105年4月6日函附資料即明，並據被告啟信公司具狀陳明在卷。

依前開規定，原告向無管轄權之本院起訴，於法不合，爰將本件移送於管轄法院即臺灣彰化地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 何世全
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官