沙鹿簡易庭民事-SDEV,105,沙簡,174,20160726,1

臺灣臺中地方法院民事判決 105年度沙簡字第174號
原 告 陳昱任
被 告 洪玲敏
上列當事人間確認本票無效事件，本院於民國105年6月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

確認被告持有原告所開立如附件所示本票無效，應不得作為請求票款之依據。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、原告起訴主張：兩造曾為夫妻關係。被告持有附件所示本票，係原告當時購買汽車之擔保，嗣後取回票據時，被告私下保留未予撕毀作廢，原告與被告間並無借款行為，兩造離婚時，被告亦未曾交還原告。

詎被告持附件所示本票向原告請求，惟附件所示本票，並未記載「「發票日」，應屬無效票據，爰請求判決如主文所示。

二、被告則以：我不知道本票無效，當初就沒有發票日等語置辯，請求駁回原告之訴。

三、按票據法第11條第1項規定：「欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。」

，又依同法第120條第1項第6款規定，發票日期為本票絕對應記載事項，故簽發本票而未記載發票日期者，依上開規定，不能認有發票之效力，應屬無效票據。

原告主張附件所示本票未記載發票日之事實，業據提出附件所示本票為證，被告於105年6月28日言詞辯論時亦稱：「當初就沒有發票日」。

從而，原告提起本訴，求為判決如主文所示，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
沙鹿簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
書記官