沙鹿簡易庭民事-SDEV,105,沙簡,215,20160607,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度沙簡字第215號
原 告 日商伊藤忠吉普世股份有限公司
法定代理人 辻本達夫
被 告 達鴻先進科技股份有限公司
法定代理人 翁義成
上列當事人間給付買賣價金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文，且依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序仍適用之。

二、查原告曾聲請對被告發支付命令（105年度司促字第1338號），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

本件訴訟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國105年5月17日以105年度沙補字第61號裁定命原告於5日內補繳裁判費4,900元，該項裁定已於105年5月19日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，有本院答詢表、本院詢問簡答表及多元化案件繳費狀況查詢證明等件在卷可按，是其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
沙鹿簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 6 月 7 日
書記官